Sivu 1/2
Emboar vai Typhlosion?

Lähetetty:
12.06.2011 15:06
Kirjoittaja miquel257
Nii, että kumpaa kannattas pelaa/kumpi noist toimii paremmi RayDeo kans? Emboar ja Fishermanit/energy Retrievalit vai Typpis ja Ninetales tai Engineer
Re: Emboar vai Typhlosion?

Lähetetty:
12.06.2011 15:12
Kirjoittaja Zhaituki
Emboarilla saat sen nopeammin peliin, mutta Typhlosionia voi käyttää hyökkääjänä (myös prime) kans samal RayDeo:n kanssa, oon Typhlo/RDL:iä nähnyt pelattavan.
Re: Emboar vai Typhlosion?

Lähetetty:
12.06.2011 15:21
Kirjoittaja Flyffel
Eikö RDL ole ennemminkin late-game techi esim. Reshiboariin tai Magneboariin, jolla voi ottaa esimerkiksi kaksi vikaa prizeä?

En oikein usko, että se toimii kovin hyvin pääiskijänä...
Re: Emboar vai Typhlosion?

Lähetetty:
12.06.2011 15:28
Kirjoittaja miquel257
En tiiä viel, koklaan sitä tänää... Ensi omas pakasaa, sit mu MagneBoaris techin, siin ku yleensä Jää just loppuu 1-2 Prizee, enkä saa niit ja häviin... Mix ei se yksinki toimis 3 kertaa OHKO, voitto?
Re: Emboar vai Typhlosion?

Lähetetty:
12.06.2011 15:54
Kirjoittaja Zhaituki
Keltainen Rayquaza kirjoitti:Eikö RDL ole ennemminkin late-game techi esim. Reshiboariin tai Magneboariin, jolla voi ottaa esimerkiksi kaksi vikaa prizeä? En oikein usko, että se toimii kovin hyvin pääiskijänä...
Enemmän joo late game techi noihin tai typhlosion variaatio pakkoihin. Ei se kyllä toimi pääiskijänä koska ties mikä voi iskeä 140 plus powereil/sp darkeil tai weaknesseil. RDL ei edes ohkota tyristä joka voi 2:lla sp darkilla ohkottaa RDL:än.
Re: Emboar vai Typhlosion?

Lähetetty:
12.06.2011 16:18
Kirjoittaja miquel257
Juu, testaukse mukaa iha hyvi Techininä toiminu MagneBoaris
Re: Emboar vai Typhlosion?

Lähetetty:
20.06.2011 22:43
Kirjoittaja Suetic
Typlosion Reshiramin kanssa. Emboar RayDeon ja Magnezonen kanssa. It's simple.
Re: Emboar vai Typhlosion?

Lähetetty:
20.06.2011 22:45
Kirjoittaja Flyffel
Argatni kirjoitti:Typlosion Reshiramin kanssa. Emboar RayDeon ja Magnezonen kanssa. It's simple.
Hienot perustelut sinulla!
Edit: Et perustellut, miksi Typhlosion on parempi kuin Emboar Reshiramissa, sillä unohdit Typhlosionin huonot puoli (10 damagea Reshiramiin => OHKO ramromeille) ja Emboarin hyvät puolet (niin paljon enuja kuin haluaa, 150 iskevä Emboar, [lataus kaikkiin] ... + Fisherman/Retrieval/Burned Tower). Menee kuitenkin offiksi.
Kiva muuten, että tykkäät nykyään Magneboarista!
Re: Emboar vai Typhlosion?

Lähetetty:
20.06.2011 22:49
Kirjoittaja Pokenikke
Keltainen Rayquaza kirjoitti:Argatni kirjoitti:Typlosion Reshiramin kanssa. Emboar RayDeon ja Magnezonen kanssa. It's simple.
Hienot perustelut sinulla!
Älä nyt suolla saissea suustasi, argatni sano oikein, jotain väärää? voin vaikka heittää ne perustelut, emboar raydeon ja magnen kanssa, koska sillä mahdollistat raydeon latauksen nopeammin, ja lataa muille popeille enuja jotka lostit magnella.
Typlo ressin kanssa koska palauttaa enut discistä, Problem?
E. Joo, kyllä pidän

Re: Emboar vai Typhlosion?

Lähetetty:
21.06.2011 09:35
Kirjoittaja TheAllu
Pokenikke kirjoitti:Keltainen Rayquaza kirjoitti:Argatni kirjoitti:Typlosion Reshiramin kanssa. Emboar RayDeon ja Magnezonen kanssa. It's simple.
Hienot perustelut sinulla!
Älä nyt suolla saissea suustasi, argatni sano oikein, jotain väärää? voin vaikka heittää ne perustelut, emboar raydeon ja magnen kanssa, koska sillä mahdollistat raydeon latauksen nopeammin, ja lataa muille popeille enuja jotka lostit magnella.
Typlo ressin kanssa koska palauttaa enut discistä, Problem?
E. Joo, kyllä pidän
Ei vaan Emboar , koska Fisherman, energy retrieval ja Junk Arm on keksitty.
Re: Emboar vai Typhlosion?

Lähetetty:
21.06.2011 13:36
Kirjoittaja Zhaituki
TheAllu kirjoitti:Ei vaan Emboar , koska Fisherman, energy retrieval ja Junk Arm on keksitty.
Mitäpä jos käykin niin että tuli enuja ei tulekaan käteen tai noita suppoja/traikkuja? ainakin seuraavan setin tulon jälkeen tulee ainakin yks melko hyvä vileplume combo, bearticin kaa. Ehkä enemmänki käyttää vileplumeja pakassa catcherin takia.
Re: Emboar vai Typhlosion?

Lähetetty:
23.06.2011 02:34
Kirjoittaja Pokenikke
Zhaituki kirjoitti:TheAllu kirjoitti:Ei vaan Emboar , koska Fisherman, energy retrieval ja Junk Arm on keksitty.
Mitäpä jos käykin niin että tuli enuja ei tulekaan käteen tai noita suppoja/traikkuja? ainakin seuraavan setin tulon jälkeen tulee ainakin yks melko hyvä vileplume combo, bearticin kaa. Ehkä enemmänki käyttää vileplumeja pakassa catcherin takia.
et saa onneksi catcherien ansiosta plumea peliin. Mission failed bond.
Re: Emboar vai Typhlosion?

Lähetetty:
23.06.2011 02:46
Kirjoittaja Flyffel
Pokenikke kirjoitti:et saa onneksi catcherien ansiosta plumea peliin. Mission failed bond.
Mielestäni ihmiset liioittelevat hieman, kuinka vaikea Plumea on saada peliin. Catcher ei ole välttämättä varsinkaan alkupelissä kädessä, jolloin Plume halutaan saada peliin. Ja jos pelaa kaksi Oddishia penkille ja on Rare Candy (jep, traikku) ja Vileplume (tai tapa hakea se), niin Plumen saa peliin seuraavalla vuorolla, vaikka vastustaja catchaisi ja pökerryttäisikin toisen Oddishin.
Edit: En puhunut mistään pakasta (esim. Beartic) vaan Vileplumesta yleensä.
Re: Emboar vai Typhlosion?

Lähetetty:
23.06.2011 03:30
Kirjoittaja Zhaituki
Pokenikke kirjoitti:et saa onneksi catcherien ansiosta plumea peliin. Mission failed bond.
Meinaatko että vastustaja saa sen catcherin ja itse poksun alas T2? Helposti oon saanut stage 2:et muissakin pakoissa T2 ylös, miksen BearPlumessakin?
Re: Emboar vai Typhlosion?

Lähetetty:
23.06.2011 10:37
Kirjoittaja Hero
Eliittikärki: Team Argentiina / Keltainen Reiska / Pokenikke / Miquel
Ottakaapas nyt rauhallisesti teidän rogue-virityksien kanssa. Ei sitä Vileplumea hirveästi ehdi setuppaa, kun Zekromit ja kumppanit tulevat T2 räyhäämään mesikämmenet ja muut alas. Jatkakaa toki, viihteellistä luettavaa.
Re: Emboar vai Typhlosion?

Lähetetty:
23.06.2011 13:44
Kirjoittaja SiaBBo
Huhhuh taas mitä saishea. Vaikka saisit Vileplumen peliin, häviäsit varmaan silti. Miksi? Oho, pelaat itsekkin nyt pakkaa, jossa ei ole trainereita. Johan saatte kummallisen pakan kasata, joka ei tarvitse trainereita. Muutenkin 4 Catcheria ja 4 Juniperia + mahdolliset Research Recordit kyllä nostavat sen Catcherin, älkää huoliko.
Re: Emboar vai Typhlosion?

Lähetetty:
23.06.2011 14:20
Kirjoittaja Zhaituki
SiaBBo kirjoitti:Huhhuh taas mitä saishea. Vaikka saisit Vileplumen peliin, häviäsit varmaan silti. Miksi? Oho, pelaat itsekkin nyt pakkaa, jossa ei ole trainereita. Johan saatte kummallisen pakan kasata, joka ei tarvitse trainereita. Muutenkin 4 Catcheria ja 4 Juniperia + mahdolliset Research Recordit kyllä nostavat sen Catcherin, älkää huoliko.
Et ole tainnut katsoa Bearticin liikkeitä.

Se nyt ei niin hirveästi traikkuja tarvii omasta mielestäni. Ja pakan huono puoli on yanmegat ja muut ilmaisen retreat costin omaavat.
Re: Emboar vai Typhlosion?

Lähetetty:
24.06.2011 14:01
Kirjoittaja Pokenikke
Zhaituki kirjoitti:SiaBBo kirjoitti:Huhhuh taas mitä saishea. Vaikka saisit Vileplumen peliin, häviäsit varmaan silti. Miksi? Oho, pelaat itsekkin nyt pakkaa, jossa ei ole trainereita. Johan saatte kummallisen pakan kasata, joka ei tarvitse trainereita. Muutenkin 4 Catcheria ja 4 Juniperia + mahdolliset Research Recordit kyllä nostavat sen Catcherin, älkää huoliko.
Et ole tainnut katsoa Bearticin liikkeitä. Se nyt ei niin hirveästi traikkuja tarvii omasta mielestäni. Ja pakan huono puoli on yanmegat ja muut ilmaisen retreat costin omaavat.
Miks tässä puhutaan jostain bearticistä joka ei ole lähelläkään metaa.
ja ihan btw. speed zekrom lyö sinuun 60% varmuudella jos saa aloittaa 120 t1.
Re: Emboar vai Typhlosion?

Lähetetty:
24.06.2011 14:10
Kirjoittaja Zhaituki
Pokenikke kirjoitti:Miks tässä puhutaan jostain bearticistä joka ei ole lähelläkään metaa.
Koska traikuista oli puhe sitten menin sanomaan mahdollisen vileplumen kaa sopivan combon. Ja se on vaan silkkaa hyvää tuuria jos saa ne zekromit, shayminit ja pachirisut T1. Väitinkö että BearPlume ois metagamen tasoa vaikka näenkin siinä potentiaalia olla vähintään semi-hyvä?
Re: Emboar vai Typhlosion?

Lähetetty:
24.06.2011 14:13
Kirjoittaja Master Entei
Pokenikke kirjoitti:Miks tässä puhutaan jostain bearticistä joka ei ole lähelläkään metaa.
Kyllä se kuule tulee olemaan, ainakin jos edes puolet siitä hypestä mitä kortin ympärillä pyörii on totta.