Tämä ikuinen taistelu ei tule koskaan loppumaan, joten uskokaa tai älkää, harkitsen itse hiljentymistä asiasta. Ymmärrän kyllä oikein hyvin kantanne ja olen kyllä liian ronskilla kädellä sanonut sitä, että Pokemonissa olisi "JÄRKYTTÄVÄSTI TUURIA." Mielestäni sitä on kuitenkin paljon. Heitetään sekaan nyt yksi viesti kuitenkin:
Saat aloituskäteen collectorin
= tuuria. : ) Mitä jos et saakkaan collectoria? Mitä jos et saa oikein mitään käteen? Mitä jos saat taisteltua 6-7 vuoroa ilman mitään kunnollista korttia, mutta kun et vain nosta mitään. Juuri kuin menetät viimeisen Pokemonisi seuraava kortti olisi jokin hyvä kortti.
Vai kannattaako smearglea hakea ollenkaan jos vastassa on pakka joka tapaa pelata paljon judgeja tai muita "ansoja" joita et itse haluaisikaan käyttää.
Ylemmät esimerkit ovat ihan "ok", mutta tässäkin on kyse vain ja ainoastaan tuurista. Onkohan sillä se siellä vai ei?
Jos vain jommallakummalla on hyvä/huono (ei superlatiiveja) alku, on alakynnessä olevalla useimmiten vielä mahdollisuus pelastautua, jos palaset loksahtavat paikoilleen.
= tuuria. : )
En jaksa quotea, kun vähän vaikea saada mitenkään järkevästi, mutta miten se pakan sekoittaminen jossain tilanteessa on taitoa? Ethän sinä voi tietää topdeckiasi, etkä myöskään voi taata, että sekoittamisen jälkeen se sama kortti ei olisi siinä topdeckissa. Eihän siinä ole mitään taitoa, sillä se pakka sekoittuu täysin randomisti. Huonoa tuuriahan se vain on, jos vastustaja sattuu topdeckaamaan jotain hyvää, jolla voittaa pelin.
Niinkuin hän muistaakseni on itsekin sanonut, hän laskee peliä 5-6 vuoroa eteenpäin.
Mutta kuten ylempänä olet todennut, et voi nähdä tulevaisuuteen. Sinulla voi olla monta eri vaihtoehtoa, mitä pelissä voi tapahtua. Ja koska et tiedä vastustajasi pakkaa kortilleen, sieltä voi tullakkin jokin odottamaton kortti. Taitoa on ajatella peliä vuoroja etukäteen, mutta varma niistä ei voi olla. Se, että osuuko se veikkaus oikeaan vai ei, on sattumaa.
Suurin pointtini koko tässä tuuriroskassa on se topdeck. Jos ette muuta jaksa yrittää ymmärtää, niin yrittäkää ymmärtää edes tämä: se kortti tulee siihen topdeckiin sattumalla. Tämä kortti voi ratkaista koko pelin eikä kummallakaan ole siihen mitään sanottavaa. Järjestys jossa nostat kortit on randomi, jolloin et voi tietää, mikä kortti sieltä tulee (sinulta tai vastustajalta.) Topdeck on kuitenkin vielä suuri osa Pokemonissa, kun saat joka vuoro uuden lapun, jolla oletettavasti teet jotakin. Se, että teetkö sillä lapulla juuri siinä kohtaan on taas toinen asia. Näin ollen oletan, että kukaan ei voi väittää etteikö Pokemonissa olisi suurta määrää tuuria, vaikka olisikin sitä mieltä, että taitoa on enemmän. Se, että miten paljon sitä taitoa on enemmän tai vähemmän on varmaankin jokaisen oma mielipide. Jokainen varmaan on hävinnyt pelin siihen, että vastustaja nostaa 1-1 prizetilanteessa sen yhden ainoan kortin pakasta, jolla voittaa pelin. Moni on myös ehkä joskus ajatellut, että "hävisin, vaikka pelasin paremmin." Hauska lausahdus josta riittää ehkä myös kädenvääntöä.
Se, miksi tästä saadaan niin ikuinen keskustelu on se, että miltei jokaisen tilanteen voi perustella tuurilla. Tämän takia mielipiteet menevät niin pahasti ristiin ja tuurilla pystytään selittämään miltei kaikki. Asia pähkinänkuoressa: Pokemonissa on paljon tuuria, mutta myös taitoa. Taito kuitenkin kuvitteellisissa tilanteissa vähemmän kuin tuuri, jolloin mielestäni tuuria on siis enemmän. Ja kun Tia ylempänä taisi mainita, että
Jos osaat pelata, pääset tilanteisiin joista pitää vielä jatkua se pelaamisen osaaminen
niin tämä tilanne jossa pääset "näyttämään taitosi" = (saat jotain millä saat pelin käyntiin) vaatii tuuria. Sattumallahan ne kortit sinne käteen läsähtää. Jos pelaajalla jolla on paljon taitoa omistaa ensimmäiset 6 topdeckiä shaibaa, ei hän pääse edes niitä taitojaan näyttelemään. Olit miten taitava pelaaja tahansa, sitä topdeckiä et pääse ihan noin vaan muuttamaan.