Tunteeni tätä lehteä kohtaan ovat aika sekavat. Lakkasin ostamasta koko läpyskää tuossa nelisen vuotta takaperin, joten en ole ollenkaan perillä siitä, millainen se on nykypäivänä. Mutta nuo vuosina 2006-2008 ostamani lehdet kertovat varmasti kaiken tarpeellisen.
Kaikkihan tietää, että lehdet on täynnä virheitä, tehtävät tuntuvat pöljiltä, sarjakuvien kuvat on "mahtavasti" editoitu jne. Otetaanpa pari esimerkkiä:
-Lehdessä 6/2007 sivulla 42 on tehtävä, jossa kysytään mikä Pokémon ei ole vesityyppiä. Siis vain yksi Pokémon. Kuvassa on Azurill, Psyduck, Huntail, Charmeleon, Kyogre ja Seadra. Jokainen varmaan on hoksannut, että joukossa on yhden ei-vesityypin sijasta kaksi, sillä Azurillhan ei ole vesi- vaan normaalityyppiä.
-Lehti numeron 5/2006 kysymysosiossa..."Haluaisin pyydystöö Moltresin Fire Redissä. Mistä löydän sen?" Ja vastaus: "Se oleilee Victoria (kyllä, Victoria) Roadilla Route 23:n pohjoispuolella." Hassua, LeafGreenissäni se oli Mt. Emberillä ja Redissäni Victory Roadilla...
-Lehdessä 3/2006 on artikkeli eri paikoista Pokémon-maailmassa (Kanto, Johto jne.), jossa on lukuisia virheitä: "Viridian Cityssä asuu myös Misty..." Jaa, kyllä Mistyn koti on Ceruleassa, vai mitä porukat? "Koko Johdon tunnetuin salipäällikkö on nimeltään Falkner.
Kerran hän yritti Rakettiryhmän avustuksella varastaa Ashin Pikachun, mutta epäonnistui aikeessaan." Tiedä kuinka moni teistä tuntee animea niin hyvin, että tietää Falknerin pelastaneen Pikachun, ei yrittäneen varastaa sitä! Artikkelissa oli myös pari muuta pikkukohtaa jotka eivät meikästä tuntuneet paikansa pitäviltä, mutta koska en ole täysin varma, jätän ne mainitsematta.
Ja paljon olisi vielä lisää, mutta arvatkaa jaksanko listata.
Ääripositiivi Pokémonfriikki höpöttämässä kuinka tämä rakastaa kaikkea.
Avatarin on piirtänyt meikä.