Kännykät

[Winter]

Ovat täällä taas. >:)

Mutta siis, kännyköistä keskustelemme jälleen kerran.Olisiko teillä ehdotuksia, minkälaisen kännykän ostaisin? Nykyinen kännykkäni on näet aika lailla rikki ja kolhuilla. RIP Nokia 7070. Oikeastaan en ole pitänyt siitä pitkään aikaan, se on ruma. Ajattelin ostaa Nokia 5230:n, plussia & miinuksia?

[Wemps]

Itsellä Nokia 5230 (XPmusic? Idk.)
+ Touchpad - pystyy kirjoittamaan helposti txt viestejä, netin selaus melko helppoa. - Paitsi kun joudut painamaan linkkiä.
+ Aika kestävä - Kaikki sanoivat että touchpadit eivät kestä seinäänheittoa - kyllä kestää. Tippunut metristä asfaltille, pyörällä kaatunut päälle, yms. eikä mitään. Vanha N95 hajos ekasta kaatumisesta ~
+ Herätyskello
+ Ne ihmeelliset ruudut siinä alkunäytössä, saa isylin ja äitylin nopeasti kiinni ~
+ Hinta - Ostin 129 iirc, nykyään tosin saisi jo 99.
+ Akkukesto - Versus N95 aivan mahtava, ei mene päivässä edes puolta palkeista!
+ SIINÄ ON HYVÄ KAIUTIN JA MIKKI!!! - Äidin puhelimien perusteella tiedän mitä huono voi olla. Kuumenee, rätisee, prötisee, yms. Ei ihme että Nokian kurssit alhaalla jos on vain yksi malli jossa on KAIUTIN / MIKKI! Tähän senverran edittiä, että pelatessa muuttuu kuumaksi, muttei se niin kauheaa ole.

Miinukset:
- Touchpad - Ihanaa lagibugitusta kun yrittää hakata esim. txt jotai kirjainta niin aina antaa väärän, pelit rasittavaa pelata, kun tulee joko sellainen idiootti "navinäppäin" siihen, tai sitten joutuu sormella hakkaamaan, ja koko näyttö peittyy. Ja herätyskelloa ei saa vaimennettua, ei niin millään.
- Lagibugittaa lisää, sovellukset jumittaa.. Jumittaa.. Jumittaa.. Liikaa.
- Kamera aivan turhake, tosin itsellä ihan omat vehkeet kuvaamiseen.

[Jon-1]

Itselläni on, huonoa on se, että lagaa joskus, mutta hyviäkin sitä enemmän!

Hyvä kosketus näyttö,
Kaiuttimet,
Hinta,
Helppokäyttää...
Ja kaikkee muuta!

[Maketsu]

Itselläni on Nokia 6760 Qwerty, valkoinen väriltään. Kapulan ostin elokuun tienoilla, kun sitä ennen oli aika kauan ollut legendaarinen 3310 käytössä. Olin jo aikaisemmin ajatellut, että haluan Qwerty-näppäimistön omaavan puhelimun, kun normaalilla kännyllä se viestin kirjoittaminen on todella rasittavaa. Vielä rasittavampaa se on touchpadilla. Touchpadia en todellakaan halunnut. Ainoastaan IPhone hieman houkutteli, mutta totesin että hintaan nähden minulla ei olisi mitään tarvetta siihen. Kamerassa on tosi hyvä kamera 3,2 Mpx. Mielestäni se on ihan hyvä ja minulle riittää. Musiikintoisto on myös hyvä ja sitä tulee käytettyä aika paljon. Tuosta WMn mainitsemasta kaiutin ongelmasta ei minun kapulassani ole tietoakaan. Ainoa miinus on se, että puhelimessa ei ole Wlania. :|

[Korpinärhi]

Itseltäni löytyy tällainen kaunokainen:

Spoiler:

Kyseessä on siis HTC Wildfire, jonka sain poikakaverilta synttärilahjaksi/osittain velanmaksuksi. Puhelin on mielestäni hirmu nätti, joka on sinällään minulle tärkeä prioriteetti, mutta ennen kaikkea se sopii käteen kuin nyrkki silmään. Se ei ole liian painava, liian kevyt, liian liukas, liian iso tai liian pieni vaan juuri sopiva. Näyttö on iso, vaikkakin pienempi kuin HTC Desiressa, joka on WF:n isoveli.

Varsinaisia näppäimiä puhelimessa ei ole, kyseessä kun on kosketusnäytöllinen malli. Kosketusnäyttö on kuitenkin hyvin tarkka ja viestien kirjoittaminen todella helppoa, sillä mikäli sanasta menee esimerkiksi yksi kirjain väärin, korjautuu se automaattisesti. Internetin selaaminen onnistuu hyvin, eikä linkkien painelu tuota ongelmia. Välillä tosin tulee vahingossa suhaistua jotain olematonta nappia, jolloin vähän ärsyttää, mutta tätä tapahtuu kuitenkin suhteellisen harvoin.

Sovellukset ovat todella helppoja käyttää ja loogisesti aseteltuja. Näyttöön saa pikanäppäimet tärkeimmille yhteystiedoille, internetille, viesteille, kameralle ym. ilman, että näyttö tuntuu olevan täynnä kaikkea rojua. Nokiaan en enää tämän jälkeen palaisi. Kamera on myöskin melko hyvä ja videokuvauksen jälki hyvää, myös äänellisesti. Sen sijaan puhelimella musiikin kuuntelu ilman kuulokkeita ei anna parasta mahdollista nautintoa, mutta kuulokkeilla tämäkin on kiitettävä elämys.

Hinta oli opiskelijabudjetille paljon, mutta hinta-laatusuhde taas oli mielestäni erinomainen. Luurilla oli hintaa 240€, joka esim. Nokia N8 ja HTC Desireen verrattuna on puolet vähemmän, vaikka malli ei laadullisesti näistä kahdesta jää kauas.

Hieman yleiskatsausta:

+ Koko, käteen sopivuus
+ 5 megapix. kamera, videointi, äänen nauhoitus
+ Sovellusten käyttö helppoa
+ Selain
+ Viestien kirjoittaminen helppoa
+ Tarkka kosketusnäyttö
+ Akun kesto, jos ei ole netissä
+ Tarkka sijainnin paikannus
+/- Hinta
- Puhelin rekisteröi hipaisut aivan reunoista myös kosketuksiksi, myös kameran käyttö joskus ongelmallista tämän vuoksi.
- Akun kesto Internetiä jatkuvasti käytettäessä, kestää n. vuorokauden
- Äänentoisto ilman kuulokkeita

[Winter]

Itsellä Nokia 5230 (XPmusic? Idk.)
+ Touchpad - pystyy kirjoittamaan helposti txt viestejä, netin selaus melko helppoa. - Paitsi kun joudut painamaan linkkiä.
+ Aika kestävä - Kaikki sanoivat että touchpadit eivät kestä seinäänheittoa - kyllä kestää. Tippunut metristä asfaltille, pyörällä kaatunut päälle, yms. eikä mitään. Vanha N95 hajos ekasta kaatumisesta ~
+ Herätyskello
+ Ne ihmeelliset ruudut siinä alkunäytössä, saa isylin ja äitylin nopeasti kiinni ~
+ Hinta - Ostin 129 iirc, nykyään tosin saisi jo 99.
+ Akkukesto - Versus N95 aivan mahtava, ei mene päivässä edes puolta palkeista!
+ SIINÄ ON HYVÄ KAIUTIN JA MIKKI!!! - Äidin puhelimien perusteella tiedän mitä huono voi olla. Kuumenee, rätisee, prötisee, yms. Ei ihme että Nokian kurssit alhaalla jos on vain yksi malli jossa on KAIUTIN / MIKKI! Tähän senverran edittiä, että pelatessa muuttuu kuumaksi, muttei se niin kauheaa ole.

Miinukset:
- Touchpad - Ihanaa lagibugitusta kun yrittää hakata esim. txt jotai kirjainta niin aina antaa väärän, pelit rasittavaa pelata, kun tulee joko sellainen idiootti "navinäppäin" siihen, tai sitten joutuu sormella hakkaamaan, ja koko näyttö peittyy. Ja herätyskelloa ei saa vaimennettua, ei niin millään.
- Lagibugittaa lisää, sovellukset jumittaa.. Jumittaa.. Jumittaa.. Liikaa.
- Kamera aivan turhake, tosin itsellä ihan omat vehkeet kuvaamiseen.

Kiitos tästä Eli näyttääpi siltä että tälläinen kännykkä tulossa tänne päin.. c: Tosi hyvät plussat ja miinukset ! Ja kestäväkin kuuluu olevan.

[SnappiX]

Eikös tuossa nokiassa ollut se ärsyttävä kosketusnäyttö, jota piti tökkiä kynnen/kynän kanssa.

[l0ck4r]

On ja se lagittaa ihan sairaasti, ja siinä ei saa edes kynää mukana -.- loppujen lopuksi se on aika huono kännykkä.
Btw ajan myötä akku huononee ihan sikana ja alkaa bugittamaan niin että menee kiinni vaikka olisitkin ladannut akun täyteen.

Itsellä oli tuo ja ajan myötä mitta tuli täyteen ja ostin N97 Minin joka on todella hyvä kännykkä(ainakin toistaiseksi)

[Korpinärhi]

Nokia 5230:sta vielä sen verran, että kuulemma kosketusnayttö tuppaa jäätymään talvella pakkasessa. Itselläni ei tosin ole muuta käytännön kokemusta, kuin että on melko muovisen tuntuinen kapula kädessä.

[Darrell]

Taitaa olla kyseinen 5230 mikä minulla on. Ostin viimevuoden uudenvuoden aikaan. Ei ole jäätynyt ollenkaan.

[Wemps]

Siis, riippuu ihan täysin budjetistasi, Winter. Jos käytössäsi on ~~100 e ja haluat kosketusnäytön, on tämä luultavasti paras vaihtoehto, jos taas rahaa on enemmänkin, katsoisin muualta. Jos taas et tarviste välttämättä kosketusnäyttöä, miettisin myös tätä.
Mitään käyttökokemuksia ei ole, kenelläkään en ole nähnyt, arvosteluja en ole lukenut, mutta hinta - ominaisuus-suhde näyttää aika passelilta (sisältää esim. Wlanin).
Jos taas sinulla on enemmän kuin se satku käytössä, katsoisin taas muualta. Ja 5230 arvosteluun lisänä, että se tikun puuttuminen melko rasittavaa, mutta perus puhelukäytössä pärjää hyvin ilmankin. Ja ainahan siihen on helppo(? keksiä jokin jeesusteippi / yms. patenttiratkaisu, jolla sen kynäpidikkeen saa paikalleen, ja sen kynän taas saa vaikka DSssästä, mikäli sinulla sellainen on.

E: Lokki http://www.iltalehti.fi/digi/2010050411589858_du.shtml Luin vain tuon, ja kun siinä niin sanottiin niin luulin olevan totta. En tarkistanut asiaa mistään.

[l0ck4r]

^ ^Se ei sisällä Wlania.

[Inku]

Itelläni on ollut varmaan jo lähemmäs kymmenen vuotta tuollainen pikselimössönäyttöpuhelin, ja se on toiminut moitteettomasti. Sitä on myös heitelty seinään, se on ollut koiralla puruleluna ja se on pudonnut kerrostalon kolmannesta kerroksesta, mutta yhä toimii. Ainoa huono puoli puhelimessa on, ettei siihen enää saa mistään uusia soittoääniä tai logoja. Sain viime kesänä tuollaisen uudemman puhelimen (en todellakaan tiedä numeroa etc.) kokeiluun kun isälläni oli yksi ylimääräinen, ja täytyy sanoa että olen ollut aika pettynyt. Siinä on vain liikaa kaikkea; en tee yhtään mitään esimerkiksi nettiyhteydellä tai kameralla. Miksei mistään saa enää puhelimia joilla voi vain soittaa ja tekstata?

Tuntuu että kaikki mahdollinen pitää änkeä noihin nykyajan puhelimiin parranajokoneita ja kynsisaksia myöten ja niiden hinnat saa puhelimen mukana tulevan turhan krääsän takia nostaa pilviin. Nuo uudemmat ovat muutenkin todella heikkoja ja jatkuvasti saa olla tarkkana ettei vain ota liikaa osumaa mistään esim. takin taskussa tai koko puhelin hajoaa. Lisäksi tuo uudempi puhelin reagoi jotenkin todella hitaasti verrattuna tuohon pikselimössöpuhelimeen. Aina pitää odotella pari sekuntia että puhelin avaa tai sulkee valikon ja näppäimet saa lukkoon. Vanhemmassa kaikki tapahtuu sillä hetkellä kun nappia painaa. Kerran kun hätänumeroonkin olen joutunut soittamaan, niin lähinnä vain ahdisti tuo miten hitaasti tuo tekniikan muka-ihme reagoi. Akun kuluttaa myös nopeammin loppuun kuin vanha puhelimeni.

Joten kyllä mie sanon että yksinkertainen on kaunista - varsinkin kun on kyse puhelimista. :<

[Winter]

Siis, riippuu ihan täysin budjetistasi, Winter. Jos käytössäsi on ~~100 e ja haluat kosketusnäytön, on tämä luultavasti paras vaihtoehto, jos taas rahaa on enemmänkin, katsoisin muualta. Jos taas et tarviste välttämättä kosketusnäyttöä, miettisin myös tätä.
Mitään käyttökokemuksia ei ole, kenelläkään en ole nähnyt, arvosteluja en ole lukenut, mutta hinta - ominaisuus-suhde näyttää aika passelilta (sisältää esim. Wlanin).
Jos taas sinulla on enemmän kuin se satku käytössä, katsoisin taas muualta. Ja 5230 arvosteluun lisänä, että se tikun puuttuminen melko rasittavaa, mutta perus puhelukäytössä pärjää hyvin ilmankin. Ja ainahan siihen on helppo(? keksiä jokin jeesusteippi / yms. patenttiratkaisu, jolla sen kynäpidikkeen saa paikalleen, ja sen kynän taas saa vaikka DSssästä, mikäli sinulla sellainen on.

E: Lokki http://www.iltalehti.fi/digi/2010050411589858_du.shtml Luin vain tuon, ja kun siinä niin sanottiin niin luulin olevan totta. En tarkistanut asiaa mistään.

Siis budjettinihan on tosiaan 100 e --> joten jees. Ja kun olen outo Nokian vannoutunut käyttäjä (lolz) , niin taidan siis ostaa tuon.

[Luca]

Juu multakin löytyy toi Nokia 5230. Ihan hyvältä puhelimelta tuntuu. Tarviiko jonku kaapelin et pysty siirtää biisejä koneelta siihen?

[Darrell]

Ai niit Nokia Musiikkikaupast saatui? Öö... en muista enää.

[Doragon]

En edes tiedä kunnolla mikä kännykkä meikällä on. Samsungin joku...ei ole hienoja kosketusnäyttöjä yms. mutta ainakin toimii. Joskin välillä se tekee omiaan.
En edes käsitä, miksi kännykässä pitäisi olla kaikki hienoudet. Olen jotenkin vanhanaikainen. Minusta tärkeintä on, että yhteys pelaa.

[Wemps]

Juu multakin löytyy toi Nokia 5230. Ihan hyvältä puhelimelta tuntuu. Tarviiko jonku kaapelin et pysty siirtää biisejä koneelta siihen?

1.SInulla on nettiliittymä (puhelimessa) > 2.Comes With Music versio > Pystyt lataamaan suoraan luuriin nokian kaupasta.
1. Sinulla ei ole nettiliittymää > 2. Sinulla on CWMC > Pystyt lataamaan tietokoneen kautta nokian kaupasta
1. Sinulla ei ole nettiliittymää > 2. Sinulla ei ole CWMC > Pystyt lataamaan kaapelia pitkin omia musiikkikappaleitasi, jotka sinulla on koneella.

E: Johdon saat halvalla esim. täältä, tai täältä, mistä itse ostin.

[Luca]

Ok, kiitos

[Ironlion]

Tietysti voit siirtää musiikkia myös bluetoothin kautta kunhan koneessasi sellainen on. Se on tosin hitaampaa.