Suomen Pokémon-foorumi

Kyllä itse sallisin tuossa tilanteessa orjan nappaamisen. Tosin sitä orjaa ei sitten saa käyttää yhtään mihinkään muuhun kuin cuttaamiseen. Eli tapatat sen vaikka tarkoituksella, ettet voi käyttää sitä taisteluissa.

Tas kirjoitti:Kyllä itse sallisin tuossa tilanteessa orjan nappaamisen.

Hmmh.. Tuossa olisi kyllä ideaa.. Diglett's Cave on kuitenkin niin lähellä. Taidan kuitenkin vielä odotella, jos tulee lisää mielipiteitä, niin katson sitten. =P

Wemps kirjoitti:Game
Over.

Press A for deleting the existing savefile and to start new game.

Tämä. Olet ajanut itsesi tilanteeseen, ettet saa Cutia kenellekkään, etkä pysty jatkamaan pelaamista.

Hero kirjoitti:Olet ajanut itsesi tilanteeseen, ettet saa Cutia kenellekkään, etkä pysty jatkamaan pelaamista.

Siinä mielessä tuo tilanne tuli hyvään kohtaan. Meinaan, että jos joskus meinaan tuosta tarinaa/sarjakuvaa vääntää, tuosta tuli täydellinen lopetus. =P

Tas kirjoitti:Kyllä itse sallisin tuossa tilanteessa orjan nappaamisen. Tosin sitä orjaa ei sitten saa käyttää yhtään mihinkään muuhun kuin cuttaamiseen. Eli tapatat sen vaikka tarkoituksella, ettet voi käyttää sitä taisteluissa.

Tämä, koska IMO Nuzlocke voi päättyä vain hävittyyn taisteluun.

Nuzlockessa häviää myös siihen, ettet pysty etenemään pelissä mihinkään, ei pelkkään pokemonien kuolemiseen.
Esimerkiksi jäät Emeraldissa jumiin Mossdeepiin, koska Surf-pokemonisi kuoli saliottelussa/Team Magmaa vastaan etkä kykene pyydystämään uutta.

Lehtis, paraskin sanomaan. Muistan kun pelailit peliäsi liigassa, ja kun olit häviämässä tappelua, annoit DS:äsi freezata. >_>

Okei, 3-2 tilanne. Kinkkiseksi menee..

Kyllä se varmaan rupeaa kääntymään tuohon Game overin puolelle, kun kuitenkin sääntö on, että VAIN ensimmäinen alueella tavattu pokémon. Ainoa alue, josta voisin moisen saada on Vermilion City, kalastaa Magikarp, joka ei Cutia voi oppia..

Bloodbane kirjoitti:Lehtis, paraskin sanomaan. Muistan kun pelailit peliäsi liigassa, ja kun olit häviämässä tappelua, annoit DS:äsi freezata.

Eihän se muuten voittaisi Nuzlocke-haasteita?

NekoHennuli kirjoitti:Okei, 3-2 tilanne. Kinkkiseksi menee..

Kyllä se varmaan rupeaa kääntymään tuohon Game overin puolelle, kun kuitenkin sääntö on, että VAIN ensimmäinen alueella tavattu pokémon. Ainoa alue, josta voisin moisen saada on Vermilion City, kalastaa Magikarp, joka ei Cutia voi oppia..

Jotkut määrittelevät sen säännöksi, että jos HM-orja kuolee. Et voi käyttää sen pokémonin HM:iä. Riippuu ihan miten itse haluat.
Kuitenkin säännöt määräävät, ettet voi pyydystää uutta pokémonia, joten vähän huono juttu.
Diglett / Dugtrio vissiin oppii Cutin?

EDIT:
http://serebii.net/pokedex/050.shtml
http://serebii.net/pokedex-rs/050.shtml

Hero kirjoitti:Diglett / Dugtrio vissiin oppii Cutin?

Hahaa.. Joo, hauska juttu. *kröhöm* 1HP + Poison.. *kröhöm* Vähän myöhästä nyt..

Itse sallisin sen, Nuzlocken tarkoitus on kuitenkin pelata huvin vuoksi vaikeampaa Pokémonia, ei hävitä siihen ettei satu tulemaan Pokémonia vastaan joka oppii tietyn HM:n. (imo) Sitä paitsi jokainen saa määritellä omat sääntönsä, ei (onneksi ) ole mitään Nuzlocke-virastoa joka vahtii, että kaikki pelavat "oikeaoppisesti" (varsinkin kun oikeaoppista ei ole periaatteessa olemassa). Sääntö että kuolleen Pokémonin HM:iä saa joissain variaatioissa käyttää on juurikin sitä varten, ettei sentään HM:n takia jumitu, jotenn näkisin tilanteen samankaltaiseksi.

Keltainen Rayquaza kirjoitti:Itse sallisin sen, Nuzlocken tarkoitus on kuitenkin pelata huvin vuoksi vaikeampaa Pokémonia, ei hävitä siihen ettei satu tulemaan Pokémonia vastaan joka oppii tietyn HM:n. (imo) Sitä paitsi jokainen saa määritellä omat sääntönsä, ei (onneksi ) ole mitään Nuzlocke-virastoa joka vahtii, että kaikki pelavat "oikeaoppisesti" (varsinkin kun oikeaoppista ei ole periaatteessa olemassa). Sääntö että kuolleen Pokémonin HM:iä saa joissain variaatioissa käyttää on juurikin sitä varten, ettei sentään HM:n takia jumitu, jotenn näkisin tilanteen samankaltaiseksi.

Mutta eikös siinä mene kaikki idea koko Nuzlockesta, jos joustaa säännöissä niin että häviäminen on miltei mahdotonta?

Riolucario kirjoitti:Mutta eikös siinä mene kaikki idea koko Nuzlockesta, jos joustaa säännöissä niin että häviäminen on miltei mahdotonta?

Miten niin Cutin käyttö tekee häviämisestä miltei mahdottoman?

Keltainen Rayquaza kirjoitti:

Riolucario kirjoitti:Mutta eikös siinä mene kaikki idea koko Nuzlockesta, jos joustaa säännöissä niin että häviäminen on miltei mahdotonta?

Miten niin Cutin käyttö tekee häviämisestä miltei mahdottoman?

No tarkoitin nyt siis sitä, että jos jatkuvasti joustaisi säännöissä jos on häviämäisillään. Ja yleensähän ensimmäisen huijauksen jälkeen huijaa toistekin, ja taas uudelleen...

Jos laitan iPhonen asetuksista "yhteyspisteen" päälle (Niin että se "jakaa" kännykän verkkoyhteyden vaikka tietokoneelle), niin tuleeko siitä maksua sen enempää kuin siitä että surffaa netissä kännykällä?

Riolucario kirjoitti:Jos laitan iPhonen asetuksista "yhteyspisteen" päälle (Niin että se "jakaa" kännykän verkkoyhteyden vaikka tietokoneelle), niin tuleeko siitä maksua sen enempää kuin siitä että surffaa netissä kännykällä?

Ei tule, kännykkä kun toimii tuossa eräänlaisena mokkulana.

Mewtwolover kirjoitti:

Riolucario kirjoitti:Jos laitan iPhonen asetuksista "yhteyspisteen" päälle (Niin että se "jakaa" kännykän verkkoyhteyden vaikka tietokoneelle), niin tuleeko siitä maksua sen enempää kuin siitä että surffaa netissä kännykällä?

Ei tule, kännykkä kun toimii tuossa eräänlaisena mokkulana.

Tämä tosin muistaakseni ainakin sauniksen liittymien ehdoissa kiellettyä, vaan eivätpä ne sitä millään voi tarkkailla. Pidä hauskaa.

Wemps kirjoitti:

Mewtwolover kirjoitti:

Riolucario kirjoitti:Jos laitan iPhonen asetuksista "yhteyspisteen" päälle (Niin että se "jakaa" kännykän verkkoyhteyden vaikka tietokoneelle), niin tuleeko siitä maksua sen enempää kuin siitä että surffaa netissä kännykällä?

Ei tule, kännykkä kun toimii tuossa eräänlaisena mokkulana.

Tämä tosin muistaakseni ainakin sauniksen liittymien ehdoissa kiellettyä, vaan eivätpä ne sitä millään voi tarkkailla. Pidä hauskaa.

Eivätkös operaattorit voi halutessaan estää tuon? Joten jos se tällä Soneran liittymällä olisi kiellettyä, se olisi varmaankin estetty?

Nyt apua! Kikkailin koneen asetuksia ja paiknoin ''kokoruututila'' sitten en enää saa sitä siihen valikkoon ja haluun sen takas! What i do
( . ) ( . )
| |
________

Bulbasaur100 kirjoitti:Nyt apua! Kikkailin koneen asetuksia ja paiknoin ''kokoruututila'' sitten en enää saa sitä siihen valikkoon ja haluun sen takas! What i do
( . ) ( . )
| |
________

Jos kyseessä on nettiselain, niin paina F11 poistuaksesi kokoruututilasta.

Riolucario kirjoitti:

Wemps kirjoitti:

Mewtwolover kirjoitti:

Riolucario kirjoitti:Jos laitan iPhonen asetuksista "yhteyspisteen" päälle (Niin että se "jakaa" kännykän verkkoyhteyden vaikka tietokoneelle), niin tuleeko siitä maksua sen enempää kuin siitä että surffaa netissä kännykällä?

Ei tule, kännykkä kun toimii tuossa eräänlaisena mokkulana.

Tämä tosin muistaakseni ainakin sauniksen liittymien ehdoissa kiellettyä, vaan eivätpä ne sitä millään voi tarkkailla. Pidä hauskaa.

Eivätkös operaattorit voi halutessaan estää tuon? Joten jos se tällä Soneran liittymällä olisi kiellettyä, se olisi varmaankin estetty?

Kyllä, mutta se ei ole kannattavaa operaattorin kannalta, se kun vaatisi sen, että kännykän käyttistä on muokattu, mikä ei ole halpaa varsinkaan iPhonen kohdalla.