Hei! Minullahan on pelaajastatus, koska pelasin Vilegaria, oujee. Niin ja pelasin Vilegaria vain sen takia, koska en osaa pelata ja oikein kaipaan statusta. Heron yleistyksissä on muutenkin erittäin paljon korjaamisen varaa, tässä bugit, jotka nopeasti tulevat mieleen:
Luxchomp- Kaikki eivät pelaa Luxchompia, vaikka omistaisivat kortit siihen - miksi ei? Koska kaikki eivät halua voittaa. Luxchompilla pelaavat lähinnä ihmiset, jotka aidosti haluavat pärjätä turnauksissa.
DialgaChompia pelaavat lähinnä ihmiset, jotka - no en tiedä. Pakka on niin älyttömän vaikea rakentaa ja pelata oikein samaan aikaan, että sillä turnauksen voittamiseen vaaditaan oikeasti suurta taitoa. Eikä imo sillä pelaaminenkaan ole roguenörttien mielestä kivaa, koska onhan se SyöPää.
Garchomp C on arvokkaampi ja triljoona kertaa parempi kuin Dialga G LV.X. Puhtaalla Garchompilla on kaiken lisäksi vielä helpompi pärjätä kuin DialgaChompilla.
Suomen Magnezone hypeä en ole koskaan oikein ymmärtänyt. Joo, se on MetaNite Wannabe, mutta siitä puuttuu 100% synergisyys ja ennen kaikkea techattavuus, mitä MetaNitella taas oli. Magnezone kuuluu jonnekin Tier4 paikkeille. Ainoa syy, miksi sillä voi päästä turnauksissa toppeihin on, jos tapaa läjän Gyaradoseja swisseissa. Gyaradosinkin Magnezone voittaa vain weakin takia. Formaatin kahdelle pakalle se on käytännössä autoloss(Luxchomp ja Vilegar).
Jumpluffia ei juuri kukaan muu Suomessa pelaa kuin Anni. Tosin nähtävästi Tonukaan ei osaa pelata, sillä joutui alistumaan siihen...
Gigas on formaatin parhaita pakkoja, se on ainoa Garchomp C LV.X:n lisäksi, joka pystyy OHKO:amaan penkiltä 90 HP:sia ukkeleita. Gigas kärsii inflaatiota lähinnä VileGarin takia. Luxchompia vastaan tasaisilla aluilla uskaltaisin jopa sanoa, että match-up on Gigasin puolelle. Niin kauan kuin VIlegareja ja osaavia Luxchomp pelaajia pyörii turnauksissa, ei Gigasillakaan oikeata mahdollisuutta turnausvoittoon saakka ole.
Machamp on Luxchomp counter, ei metagame counter. Se on sitä paitsi autoloss formaatin 2. ja 3. parasta ja pelatuinta pakkaa vastaan. Onpa kova metagame counter...
Nyt jos joku vertaa mitä kirjoitin ja mitä Hero kirjoitti, voi huomata, että näissähän ei ole mitään samaa? Miksi ei? Koska näkökulmat ovat erilaiset. En tiedä koko topicin tarkoitusta - muuta kuin, että Herolla oli todennäköisesti tylsää jos katsoo viestin lähettämisaikaa - mutta siinä Hero on aivan väärässä, että ihmiset voitaisiin heittää laatikkoihin pakoittain. Jokaisella on omat motivaationsa pelata kutakin pakkaa, onhan jokainen yksilö.
Shuppet/Sablelockiin en jaksa ottaa mitään kantaa - lopettakaa jo se Argatnin kiusaaminen.
JayEm ajatteli osan siitä mitä kirjoitti. DH:han pärjäsi sillä hyvin Worldseissa - ei Natseissa. Ja kuten yllä mainitsin, pakka ei tee henkilölle statusa, vaan status on jo henkilöllä. Kun näet Kumiksen, mieleesi tulee Kumispakka, pelasi hän SPChompia tai Vileplume/Gyarados/Mightyena/Illumise/Jirachi/Seeker/donk - pakkaa. Jos näet minut turnauspaikalla, tiedät, että olen 90% varmasti liikkeellä metagamepakalla, jolla voi voittaa turnauksen. Jos näet Jonin, tiedät, että hän pelaa Luxchompia, koska osaa pelata sillä parhaiten ja haluaa voittaa.
Jos taas kasvot pyyhitään pois ja näet vastassasi Magnezonen, ei oletuksesi ole: "hei tää kaveri ei osaa pelata SP:ta". Rly, kuinka paljon tyhmemmältä tuo voisi kuulostaa? Suomen piirit ovat niin pienet, että kaikki tuntevat kaikki ja pärstäkerroin määrää sen millainen status sinulla on.
Ja lapset, älkää päättäkö pakkojanne Heron neuvojen pohjalta, silloin löydätte itsenne samoilta sijoilta kuin minä Tampereen citareissa.