Bloodbane kirjoitti:Varaat 4x Catcher, pelaat 0-6. Pelaan 1x Catcher, voitan turnauksen. Selkeä yhteys. Häpeä että varasit paremmilta pelaajilta Catchereita.
Miten joku voisi häpeä sitä, että on saanut lainaksi kortteja? Jos et itse saa lainatuksi enempää kortteja kuin yhden Gustin, olisiko aika hankkia omat kortit? En näe sinun yhteyttäsi harrastaa hyväntekeväisyyttä argumentilla "Olen paras pelaaja, saan sinun korttisi minun pakkaan." Eilisessä turnauksessa Pottujen Gustit olivat tiukoilla, joten ne jaettiin ihmisten kesken tasan, eikä "Olet Jaxi, saat 1 gustin. No koska olen parempi kuin Jaxi, saan 3 gustia."
Zhaituki kirjoitti:Bloodbane kirjoitti:Varaat 4x Catcher, pelaat 0-6. Pelaan 1x Catcher, voitan turnauksen. Selkeä yhteys. Häpeä että varasit paremmilta pelaajilta Catchereita.
Se melu mikä siellä oli, niin hyvin ymmärrettävää. Ei jokainen pysty keskittymään sellaisessa mökässä mitä ainakin 4. erässä oli. Ja tuossa pakassa mitä Argatni pelas niin ainakin tarvitsi taktisuutta. Turha sanoa ettei ole taktisuutta pelissä, esim. Catcherilla voi tuoda jonkun eteen stallimaan.
Voin väittää ettet edes itsekkään usko tuohon. Jos pakassa on niin paljon 'taktisuutta,' ja iskee 0-6 -tuloksen. On syytä epäillä onko vika oikeasti pelaajassa vai pakassa. Argentinan tuntien vika on pakassa, kun "nostaa huonosti."
Zhaituki kirjoitti:Ja mitä itse topicin sotaan liittyen tulee, niin yhtälailla on muitakin syypäitä tälläiseen käytökseen Argatnilta. Voisi porukat pikkasen miettiä miten muutkin suhtautuvat asioista esim. nimittelystä, tämä alleviivattu osio kyllä valitettavasti koskee ihan jokaista jotka liittyvät tähän "sotaan" myös Argatnia.
Miten niin jokainen on syypää mihinkään? Onko todellisuuden tajusi oikeasti kadonnut vai missä mättää? Törkeä uhittelu ja epäurheilijamainen käyttäytyminen ei sovi turnauspaikalle. Kuitenkaan pääjudge Suicu Azul tai "apujudge" dAcktor eivät tehneet edes mitään väärin. Ainoastaan antoivat rangaistuksia väärästä pelaamisesta. Mielestäsi on oikein tilanne, jos nostaa yhden kortin liikaa Judgesta, laitetaan takaisin pakan päälle. Tämän jälkeen vastustaja lyö Larvitarella pakan päälimmäisen pois, joka on Zoroark. Pelaaja toteaa "Mä näin ton kortin!" Ja laittaa takaisin pakan alle, ja laitetaan uusi päälimmäinen kortti roskiin. Onko tässä oikeasti pelattu oikein? Yhden ylimääräisen kortin nosto ei ole edes paha, kun se vain laitetaan takaisin pakan päälle. Tämän jälkeinen tapahtumasarja on hieman outo. Tuomarin tuomion jälkeen on tietenkin oikeutettua haistattaa pitkät, kun päätös ei miellytä. Eikös Zhaituki tämä ollut ihan oikein?
Muutenkin jos olet Argentinan kaveri, eikös kaverina kannattaisi ilmaista ja puuttua hänen käytökseensä? Niin kauan kun hän jatkaa perseilyään turnauspaikoilla, niin kauan hän saa kuulla siitä jälkipyykeissä. Lopulta hän saa varmasti discausta epäurheilijamaisesta käytöksestään. Muutenkin on hölmöä ja tyhmää uhitella jokaiselle, joka edes yrittää ystävälliseen sävyyn selittää tilannetta, tai kertoa missä mättää.