The Deck Out - topic

[badganondorf]

Aiempi meaning Zorua, vai sininen?

[Lars]

Kertokaa myös mitä resoluutiota käytätte, niin minun on sitten helpompi tehdä korjauksia. :> Katsoin yleisimmät resoluutiot kyllä läpi, ja vaikutti ihan ookoolta.

[Roseanni]

Korjailin ulkoasua. Kertokaa miltä nyt näyttää teiän muitten koneilla.

[SiaBBo]

Minkäköhän takia aloitusviestissä ei vieläkään ole linkkiä tähän blogiin?

[Shadow Lugia]

Itselläni ei Reshiram näy kokonaan, vähän ennen etummaisen jalan loppumista katkeaa. Ja alhaalla näkyy toisen Reshiramin siiven yläosa. Itselläni siis FullHD resoluutio. IMO se Zorua tausta oli parempi kuin nykyinen, itse ainakin tykkäsin. Samaten sen kanssa ollut väritys oli hyvä, tosin ei tuokaan huono ole (vai olivatko samat, en muista kun kävin siellä vain kerran katsomassa kun oli Zorua tausta).

[Bloodbane]

Ja SiaBBolle vastauksena se ettei kukaan ei sitä linkkiä ole vielä kaivannut, kun Badis kävelee sen kanssa ympäriinsä. Ja koska se on Badiksen allekirjoituksessa, se on ensimmäisessä viestissä. Kiitos.

[SiaBBo]

Ja SiaBBolle vastauksena se ettei kukaan ei sitä linkkiä ole vielä kaivannut, kun Badis kävelee sen kanssa ympäriinsä. Ja koska se on Badiksen allekirjoituksessa, se on ensimmäisessä viestissä. Kiitos.

Se, että en ole huomannut sen olevan siellä kertoo varmaan siitä, että sen kannattaisi olla jossain selvässäkin paikassa. Btw, hauskaa, miten blogia sanotaan Suomen parhaaksi, kun ottaa huomioon, että se taitaa olla ainut ja eihän sitä ole edes äänestetty Suomen parhaaksi muutenkaan? : D

[Master Entei]

Aiempi meaning Zorua, vai sininen?

Zorua?
Se missä oli kortteja oli parempi.

Resoluutio on 1366x768. Zekrom menee edelleenkin silmän kohdalta poikki, Reshistä jää häntä kokonaan pois.

[Mewtwolover]

Korjailin ulkoasua. Kertokaa miltä nyt näyttää teiän muitten koneilla.

Ei kovin hyvältä. Taustassa on moni asia väärin: a) koko on väärä, sen pitäisi olla 1920x1080px. b) Reshiram ja Zekrom on aseteltu huonosti, vasemmalla puolella on vain puolikas Reshiram ja Zekrom ja oikealla kokonaiset, kuvassa on btw jostain syystä 2 Reshiram & Zekrom-paria, vaikka yksikin riittäisi jos asettelu olisi parempi ja kuvakoko oikea. c) Kuvankäsittelyssä on oltu huolimattomia: Reshiramin ympärillä on pari kohtaa, joita ei ole värjätty taustavärillä, eikä hahmojen reunoja ole siistitty(niiden liepeillä on valkoisia pisteitä taustan puolella). Pahinta on kuitenkin se, että kuva on raiskattu JPEG:llä. Jos Badis haluaa, niin voin tehdä itse paremman version tuosta, käyttäen vieläpä PNG-muotoa(ja PNG-muodossa olevia Reshiramin ja Zekromin kuvia). Blogspotin kokoraja ei ole ongelma kun kuva lisätään suoraan sivun koodiin sen sijaan, että käytettäisiin Blogspotin mallieditoria, joka lataa kuvan Blogspotin servulle.

[aono]

Mitä tapahtui sille ekalla taustakuvalle? Ensimmäinen tausta oli paras, ehdottomasti, koska siinä oli metagamen keskeisimpiä lappuja ja oli muutenkin hyvän näköinen. Nyt tuo tausta näyttää ihan pilipalilta ja voisi luulla että kirjoittaja on ikäluokkaa 10v. Miksi pitää lähteä muuttamaan asioita, jotka jo toimii ;_;

[Jaxi]

Itsekin tykkäsin alkuperäisestä taustasta (metagame-lappuja) paljon enemmän kuin näistä uudemmista taustoista.

[R0xu]

Pahvilaput oli hienompii joo

[Roseanni]

Korjailin ulkoasua. Kertokaa miltä nyt näyttää teiän muitten koneilla.

Ei kovin hyvältä. Taustassa on moni asia väärin: a) koko on väärä, sen pitäisi olla 1920x1080px. b) Reshiram ja Zekrom on aseteltu huonosti, vasemmalla puolella on vain puolikas Reshiram ja Zekrom ja oikealla kokonaiset, kuvassa on btw jostain syystä 2 Reshiram & Zekrom-paria, vaikka yksikin riittäisi jos asettelu olisi parempi ja kuvakoko oikea. c) Kuvankäsittelyssä on oltu huolimattomia: Reshiramin ympärillä on pari kohtaa, joita ei ole värjätty taustavärillä, eikä hahmojen reunoja ole siistitty(niiden liepeillä on valkoisia pisteitä taustan puolella). Pahinta on kuitenkin se, että kuva on raiskattu JPEG:llä. Jos Badis haluaa, niin voin tehdä itse paremman version tuosta, käyttäen vieläpä PNG-muotoa(ja PNG-muodossa olevia Reshiramin ja Zekromin kuvia). Blogspotin kokoraja ei ole ongelma kun kuva lisätään suoraan sivun koodiin sen sijaan, että käytettäisiin Blogspotin mallieditoria, joka lataa kuvan Blogspotin servulle.

a) en voi laittaa noin isoa kuvaa koska sitten se varsinkin olisi päin mitä sattuu eri näytöillä b) Vasemmalla puolella Pokemonit ovat alkuperäisessäkin taustassa "puolikkaita juuri siksi, että monilla näytöillä Reshiram jäi alunperin piiloon c) taustakuva ei TODELLAKAAN ole mikään viimeistelty versio - lähinnä se oli siinä vain tuon asettelun kannalta JA taustavärin takia arvioitavana. JPG:nä kuva on juuri tuon koko-ongelman takia. Ja kiitos vain, kusit edelliselläkin kerralla taustakuvan ja jouduttiin vaihtamaan mun alkuperäiseen kuvaan kun näytti karmeelta jopa non-fullHD-näytöllä. Kuvan lisäyksen suoraan koodiin osaan myös tehdä itse.

tl;dr;
Nykyinen versio on vain raakakokeilu.
Mutta onko tosiaan nyt niin, että ihmiset haluavat sen korttikuvan takaisin? Olimme ajatelleet sen olevan liian räikeä ja silmille hyppäävä eikä tarpeeksi "siisti" blogitaustakuvaksi. Lisäksi kuvakoon kanssa oli paljon pahemmat ongelmat kuin nykyisessä.

[Hero]

Siis nyt ihan oikeasti vatipäät.
Selitän saman kuin Larsille.

Kun et voi tehdä taustakuvaa joka on resoluutiota 2000 x 2000, joka on vielä kokonainen kuva (tässä tapauksessa Tuli- ja sähködigimon.)
Minun miniläppärillä näkyy Tulidigimon, työkoneessa puolet sähködigimonista, omalla koneella molemmat.
Onko kukaan teistä oikeasti edes kasannut backgroundia? Selittänyt useampaan otteeseen badganondorfille, mutta eii..
Eiliset Zoruat olivat hyvät, miksi otettiin pois? Aivan ensimmäisessä taustakuvassa ei edes tarvinnut näkyä koko background, koska ei muodosta samanlaista kokonaisuutta kuin nykyiset digimonit taustalla. Myös kyseessä on älyttömin värivalinta. Zorua-taustakuvassa hyvä väri oli, mutta eiih. Harmaa on ehkä huonoimpia värejä vihreän jälkeen. Haloo jo.

[Shadow Lugia]

Eiliset Zoruat olivat hyvät, miksi otettiin pois? Aivan ensimmäisessä taustakuvassa ei edes tarvinnut näkyä koko background, koska ei muodosta samanlaista kokonaisuutta kuin nykyiset digimonit taustalla. Myös kyseessä on älyttömin värivalinta. Zorua-taustakuvassa hyvä väri oli, mutta eiih. Harmaa on ehkä huonoimpia värejä vihreän jälkeen. Haloo jo.

Komppaan, Zorua oli paras. Se oli selkeä eikä liian räikeä tai muuten silmiinpistävä.

[Roseanni]

Zorua todettiin liian "tyttömäiseksi". Siitä tuli liian anti-Esa-fiilis. Mutta siitä olen samaa mieltä, että Zorua oli kuitenkin leiskana tähän mennessä siistein ja kivoin.
Toki voisi tehdä joku samantyylisen taustan jollain toisella Pokemonilla. Kuitenkin pitäisi olla joku semiuskottava ulkoasu, jonka näkeminen ei saa aikaan heti ei-toivottuja ennakkoluuloja (ks. http://heytrainer.org/). Keksitään jotain...

[SiaBBo]

Pistetään tyttöjä taustalle.

[Hero]

Miten tuo oikeasti toimii. Jos annat liian pienen kuvan, monistaako se itseään vai jääkö se sen kokoiseksi?

[Zhaituki]

Oikeasti immeiset, ei ole "oikean" kokoista backgroundia.... Se menee sitä mukaan miltä omalla koneella näyttää. Näin ainakin youtubessa. Pienempi ruutusilla ei varmaankaan näy kokonaan kaikki gilgameshit mun YT channelin taustalla näin esimerkkinä...

[Hero]

Oikeasti immeiset, ei ole "oikean" kokoista backgroundia.... Se menee sitä mukaan miltä omalla koneella näyttää. Näin ainakin youtubessa. Pienempi ruutusilla ei varmaankaan näy kokonaan kaikki gilgameshit mun YT channelin taustalla näin esimerkkinä...

Ei hitsi, olet oikeassa Zhaituki. Ei ole oikean kokoista backgroundia! Olemme tehneet siis aivan turhaa työtä.
Mitä tekisimmekään mitään ilman sinua! Kiitoksia sinulle. Voimme nyt sulkea tämän aiheen.